Home

Стратегией занимаюсь.

не тренди

50 миллионов все же недостаточно

Преамбула: расчет наколеночный, неточный, эскизный, можно считать и по другому, конечно. При репостах ссылки обязательны.

 Вот к вопросу о необходимой и достаточной численности населения России есть один неплохой способ расчета - по аналогам. Как? А просто. Анализируя сейчас российскую экономику можно на достаточном уровне приближения постулировать гипотезу о том, что при ее развитии в дальнейшем в том же ключе (именно развитии!!) мы можем претендовать на статус своеобразной "Канады" для развитых стран Европы и Дальнего Востока. Только не просто мы, а мы в совокупности с Казахстаном, Белоруссией и Украиной (по хорошему - еще и с Норвегией, Прибалтикой и Финляндией, но тогда слишком жестоко будет). Сложившееся соотношение экономик и популяции США и Канады позволяет последней эффективно развиваться в качестве спутника. Отношение населения Канады к населению США известно:

 
США           301,0  
Канада              33,5  
Отношение 11%
 


Соответсвенно можно посчитать и сумммарное население развитых и индустриальных экономик Европы и ДВ, при этом к ним отнесем и Китай, но с учетом низкого уровня подушного ВВП возьмем с коэффициентом 1/3. В общем, результаты расчетов видно в таблице, так что пока можно считать нормальной численность в 82 млн. человек. Конечно, если уровень развития китайской экономики достигнет уровня развития экономики США (на рыло), то тогда данная цифирь возрастет до 148 млн., но когда это еще будет...


Япония           127,0  
Южная Корея              48,5  
Китай (условно)           446,2  
Европейский союз           491,6  
Швейцария                7,6  
Итого:        1 120,9  
Рассчетное значение           124,7  
Факт, в том числе:           210,8  
Россия           140,0  
Украина              45,7  
Белоруссия                9,7  
Казахстан              15,4  
Относительное перенаселение 169%
Доля России 66%
Нормативная численность для РФ              82,8   


(Leave a comment)

у Норвегов на шельфе нефти дохуя, а Скандинавия всё же Европа и ЕС подтянет их если что. скорее уж Польша и Молдавия, в которых пусто как в степи.

Норвеги и являются для европы поставщиком ресурсов, как канада. но они Венесуэлу заменяют скорее. Молдавия не учтена нигде (failed state), Польша таки в европе.... см. преамбулу о первом приближении.

хорошо посчитал.

сразу видно... Политех ))

А что только Канаду берете? Надо бы и Мексику учесть (Казахстан, Белоруссию, Украину учитываете же?), да и Аляска внутри США типичный "российский" регион, нефть, пушнина. Там правда всего 700 тыс. проживает. В Мексике 107 млн. население. Так что по первому пункту 47% должно быть. Норвегия, Финляндия население маленькое, по 5 млн. примерно. Правда надо еще Северную Африку (~200млн.) и Турцию (76млн.) для Европы учесть. Литва - 3,5 млн., Латвия - 2,3 млн., Эстония - 1,3 млн.
Примерно существующая пропорция и выходит.

1. Вместо мексики есть турция, северная африка, ЮВА. У них и функционал аналогичный (и те и те гастарбайтеры и наркоторговцы + нефть). Так что не катит.

2. Северная африка и турция - в мексику.

(Leave a comment)